Программа Имитации Оттиска Печати

Гильдия » Судебно- техническое исследование оттисков печатей и штампов. При исследовании оттисков печатей и штампов перед экспертом ставятся разнообразные вопросы диагностического и идентификационного характера. Наиболее часто эксперту приходится решать следующие вопросы. Диагностические: 1. Каким способом изготовлена печать и (или) штамп, оттиск которой имеется в представленном на исследование документе? Имеет ли место имитация оттиска печати и (или) штампа?

Если да, то каким способом она произведена? Какова давность нанесения оттиска? Идентификационные: 1. Не нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)? Нанесен ли оттиск, расположенный в документе, печатью и (или) штампом образцы оттисков которой представлены на исследование? Одной и той же или разными печатями нанесены оттиски в представленных на исследование документах? При решении данных задач эксперту необходимо решить вопрос о способе изготовления удостоверительной печатной формы (УПФ), которой выполнен исследуемый оттиск.

Анализ экспертной практики показывает, что до настоящего времени при проведении диагностических исследований и ответе на вопрос о способе нанесения оттиска эксперты используют следующую формулировку: «оттиск . Это объясняется малой информированностью экспертных работников о новых способах изготовления УПФ, а также отсутствием необходимых методик определения способа изготовления печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям. Программа Исправления Орфографических Ошибок Word. Такие формулировки в выводах являются в настоящее время недопустимыми. В каждом конкретном случае в ходе проводимого исследования следует устанавливать конкретный способ изготовления клише, оттиск которого представлен на исследование. Точное определение способа изготовления печатей и штампов может иметь важное значение для проведения дальнейшего расследования, а также являться предпосылкой и для более успешного проведения идентификационных экспертиз.

Диагностика способа изготовления печатей и штампов складывается из трех этапов – подготовительного, аналитического, сравнительного. Подготовительный – начинается с изучения поступивших на экспертизу материалов. Далее решается вопрос о том, имеет ли эксперт дело с оттиском или его изображением. Изображение оттиска может быть получено следующими способами: рисовкой; влажным копированием; при помощи компьютерной техники и периферических устройств (принтеров и многофункциональных аппаратов).

Установление способа выполнения изображения оттиска, как правило, не вызывает серьезных затруднений у экспертов при проведении исследований. Затем изучается содержание оттиска, конфигурация знаков. Рисунок шрифта позволяет эксперту провести дифференциацию способов по типу шрифта: 1. Стандартный. В этом случае клише может быть изготовлено: а) по традиционной технологии; б) при помощи набора типографского шрифта; в) при помощи матрицы, изготовленной с подлинного клише; г) копированием с оттиска подлинного клише (фотополимерный, лазерное гравирование по резине, фотохимический способы). Нестандартный. Может применяться: а) компьютерный набор (фотополимерный, лазерное гравирование по резине); б) гравирование; в) резаные клише; г) плоские рисованные клише; клише, полученные вулканизацией с гравированных матриц.

В процессе аналитического исследования изучаются: – интенсивность окраски оттиска; – характер распределения красителя; – форма, размер штрихов и знаков; – соблюдение правил симметрии в размещении текста и отдельных знаков текста; – отобразившиеся в оттиске дефекты печатной формы; – немотивированные следы красителя; – качество бумаги. В результате исследования выделяется совокупность признаков, характеризующая способ изготовления конкретной печатной формы. На третьем этапе проводится сравнение выявленных признаков с классификационными комплексами признаков известных способов изготовления УПФ или их копий. При сравнении анализируются все выявленные признаки. Наличие несовпадающих признаков должно быть объяснено.

С помощью «STAMP» можно изготовить печати и штампы любого уровня сложности. Программа работает по принципу . Печати, созданные с помощью программы Stamp, сразу и. В результате фон далекий от печати стал такого же цвета, как. Хм А разве использование вместо печати и подписи факсимиле и картинки оттиска печати законно? Знаю знаю эту программу;) Не быстрее :). Что позволяет сделать программа для печатей и штампов Быстропечати? Программа для печатей и штампов Быстропечати позволяет: . MasterStamp (мастер печатей) 1.1 – это программа, которая создана специально для того, чтобы создавать разнообразные печати. Печати, созданные . Дополнительные параметры печати PDF в Adobe Acrobat Pro DC для. Определяет, должна ли программа Acrobat всегда использовать собственную функцию. Служит для настройки параметров совмещенного оттиска и цветоделения. Имитирует эффекты наложения смесевых красок в .

У эксперта не должно оставаться никаких сомнений в правильности сделанного вывода. Следующий этап идентификационный. При идентификационном исследовании эксперт изучает общие и частные признаки оттисков печатей и штампов. При этом сначала анализируются и сравниваются общие признаки, а затем частные. Сравнительное исследование оттисков печатей и штампов следует проводить с использованием компьютерных программ, например, графических редакторов Adobe.

Photoshop, Corel. Paint. В последнее время на экспертизу поступает нескольких оттисков печатей, изготовленных по одной технологии с одного оригинал- макета. Проведение идентификационного технико- криминалистического исследования по таким оттискам вызывает значительные трудности у экспертов.

В этом уроке мы научимся рисовать реалистичную печать в программе Фотошоп. Приступим к созданию печати, но нив коем случае не к . Интересно, что у программы есть функция, «размазывающая» печать и позволяющая тем самым создавать имитацию настоящего оттиска – впрочем, . Имеет ли место имитация оттиска печати и (или) штампа? Если Вам нужна штемпельная продукция на помощь придет Программа ШТАМП "Автомакет": не нужно быть дизайнером - программа все сделает сама!

В то же время у таких оттисков существуют отличительные особенности, возникающие как при изготовлении печати (например, изменение угла экспонирования ультрафиолетового освещения при фотополимерной технологии изготовления печатной формы, обрезка печати по контуру), так и при эксплуатации. В качестве материала для сравнения следует использовать не только экспериментальные и свободные образцы оттисков, но и саму печать (в случае ее изъятия). Это позволит точно определить способ изготовления печати и выявить частные признаки, характерные и для процесса изготовления УПФ, и для эксплуатации. Для того чтобы получить наглядную картину структуры рабочей поверхности печати, экспертам следует ходатайствовать о предоставлении не только дополнительных и сопоставимых образцов, но и самой печати для проведения исследования. Это связано с тем, что даже при исчерпывающем объеме образцов оттисков не всегда удается проследить всю следовую информацию.

Многие признаки неочевидны и эксперт- документовед теряется в догадках, какие признаки имеют временный (неустойчивый) характер (например, загрязнение участка печати буквы «о»), а какие, напротив, устойчивы (отсутствие штриха, излом каймы и т. Получить электронные изображения оттиска и печати с разрешением не менее 1 2. Преобразовать изображение печати при помощи графического редактора в зеркальное (это позволит получить «прямой» рисунок печатной формы). Сравнить оцифрованные изображения методами сопоставления и компьютерного наложения.

Этот этап не должен исключать исследование и сравнение экспериментально изготовленных оттисков с исследуемым оттиском, так как эксперт таким образом оценивает особенности механизма следообразования, например следит за устойчивостью отображения частных признаков. После того как все признаки будут обнаружены, оценены, получен их комплекс, свидетельствующий о выполнении оттиска представленной печатью (штампом) или, напротив, о его выполнении иной печатью (штампом), эксперту необходимо оформить результаты исследования.